Perception and Farmer Know-How on Conservation Techniques for Cereals and Pulses in the Far North of Cameroon

Main Article Content

Mala Carine
Kekeunou Sévilor
Lendzemo Venasius
Nukenine Elias

Abstract

Introduction: The storage and preservation of agricultural products remain the only conditions ensuring the almost permanent availability of foodstuffs. However, infestations due to insects and microorganisms are very often noted.


Objective: This present work aimed at understanding farmers' constraints, perceptions, and know-how on the post-harvest conservation of cereals and pulses.


Place and Duration of Study: A survey was conducted from March 2017 to March 2018 among 320 producers in the Far North region (Cameroon).


Methodology: The questionnaire consisted of closed and open questions which mainly related to the principal stored grains, the main constraints, and the usual means of control of stocks. The interview was conducted in a local language (Fulfulde), Arabic and/or French during 25 minutes for each participant. Insect stock photos were also presented to the participants for confirmation of the information given.


Results: The results show that producers in our study area are aware of the post-harvest damage and adopt stock control techniques according to the nature of the products, the fate of the grain and the storage structure. The main food crops grown are sorghum (44.4%), cowpea (24.1%) and maize (15.60%). Six main types of storage structure; three methods of storing foodstuffs, five modes of packaging and, six usual methods of control were identified but store maintenance and warehouse monitoring (56.25%) was the most used. According to respondents, insects are the main causes of post-harvest losses. 11 species belonging to four orders were recorded.


Conclusion: The producers in our study area are aware of the post-harvest damage and adopt stock control techniques according to the nature of the products, the fate of the grain and the storage structure. But this control would be more efficient if all producers had access to training on storage techniques, isothermal bags or the use of resistant varietal genotypes.

Keywords:
Cereals, pulse, storage structure, storage methods, postharvest

Article Details

How to Cite
Carine, M., Sévilor, K., Venasius, L., & Elias, N. (2019). Perception and Farmer Know-How on Conservation Techniques for Cereals and Pulses in the Far North of Cameroon. Journal of Agriculture and Ecology Research International, 18(3), 1-14. https://doi.org/10.9734/jaeri/2019/v18i330060
Section
Original Research Article

Article Metrics


References

Gueye B, Schoonmaker FK. Introduction à la méthode accélérée de recherche participative (MARP), Quelques notes pour appuyer une formation pratique, Pub. IIED, London (UK). 1991;69.

Adjalian E, Noudogbessi JP, Kossou D, Sohounhloue D. État et perspectives de lutte contre Sitotroga cerealella (Olivier, 1789), déprédateur des céréales au Bénin: synthèse bibliogra-phique. J. Appl. Biosci. 2014;79:6955–6967.

Shewry PR. Improving the protein content and composition o cereals grain. J. Cereal Sci. 2007;46:239-250.

Lienard V, Seck D. Revue des méthodes de lutte contre Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae), ravageur des graines de Cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp) en Afrique tropicale. Insect Sci. Applic. 1994;15(3) :301-311.

Langyintuo AS, Lowenberg-DeBoer J, Faye M, Lambert D, Ibro G, Moussa B, Kergna A, Kushwaha S, Musa S, Ntoukam G. Cowpea supply and demand in West and Central Africa. Field Crops Res. 2003; 82:215-231.

Duc G, Mignolet C, Carrouée B, Huyghe C. Importance économique passée et présente des légumineuses: Rôle historique dans les assolements et facteurs d’évolution. Innovations Agrono-miques. 2010;11:1-24.

Delobel A, Tran M. Les coléoptères des denrées alimentaires entreposées dans les régions chaudes. Faune Tropicale XXXII. ORSTOM/ CTA Eds, Paris. 1993;424.

De groot I. Agrodok 18: Protection des céréales et des légumineuses stockées. Fondation Agromisa, Wageningen; 2004.
[ISBN : 90-77073-88-4]

Kumar R. La lutte contre les insectes ravageurs. Karthala et CTA: Paris. 1991; 10- 311.

Ngamo LST, Hance TH. Diversité des ravageurs des denrées et méthodes alternatives de lutte en milieu tropical. Tropicul. 2007;25(4):215-220.

Goergen. Petit manuel d’identification des principaux ravageurs des denrées stockées en Afrique de l’Ouest, l’Institut International d’Afrique Tropicale (IITA), Benin. 2008;20.

Dabiré C. Étude de quelques paramètres biologiques et écologiques de Clavigralla tomentosicollis STAL., (Hemiptera: Coreidae) punaises suceuses des gousses du Cowpea (Vigna unguiculata L.) dans une perspective de lutte durable contre l’insecte au Burkina Faso. Thèse de Doctorat d’état, Université de Cocody, Cocody. 2001;179.

Isman MB. Botanical insecticides, deterrents, and repellents in modern agriculture and an increasingly regulated world. Annu Rev Entomol. 2006;51:45-66.

Ketoh GK, Koumaglo HK, Glitho AI. Inhibition of Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae) development with essential extracted from Cymbopogon schoenanthus L. Spreng. (Poaceae) and the wasp Dinarmus basalis (Rondani) (Hymenoptera: Pteromalidae). Journal J. of Stored Products Prod Research Res. 2005;41:363-371.

Ngamo LST, Ngassoum MB, Mapongmetsem PM, Malaisse F, Haubruge E, Lognay G, Hance T. Current post-harvest practices to avoid insect attacks on stored grains in Northern Cameroon. Agr. J. 2007;2(2):242-247.

Pazou EYA, Boko M, Van Gestel CAM, Ahissou H, Lalèyè P, Akpona S, Van Hattum B, Swart K, Van Straalen NM. Organochlorine and organophosphorous pesticide residues in the Ouémé river catchment in the Republic of Benin. Environment Environ. International. 2006; 32(5):616-623.

Kanda M, Wala K, Batawila K, Djaneye-Boundjou G, Ahanchede A, Akpagana K. Le maraîchage périurbain à Lomé: pratiques culturales, risques sanitaires et dynamiques spatiales. Cahiers Agri-cultures. 2009;18(4) :356-363.

Bouvier N. L’usage du monde. Librairie Droz; rééd. Petite bibliothèque Payot/Voyageurs, Lausanne, Suisse 1992; 349.

Jebkalbe P. Les agriculteurs face aux enjeux de la conservation de l’environnement dans la région de l’extrême-nord du Cameroun. ISDA 2010, Montpellier, France. Cirad-Inra-Sup Agro, hal-00525957; 2010;20.

Gueye B, Schoonmaker FK. Introduction à la méthode accélérée de recherche participative (MARP), Quelques notes pour appuyer une formation pratique, Pub. IIED, London (UK). 1991;69.

Segun FB, Olubunmi OA, Zainab AT. An economic survey of cowpea (Vigna unguiculata) storage practices in Kwara state, Nigeria. Bangladesh J. Agril. Res. 2014;39(1):47-57.

Kamanula J, Sileshi GW, Belmain SR, Sola P, Mwumi BM, Nyirenda GKC, Nyirenda SP, Stevenson PC. Farmers’ insect pest management practices and pesticidal plant use in the protection of stored maize and beans in Southern Africa. International Inter. Journal J. of Pest Management Manag. 2011;57(1):41–49.

Zhang W, Kato E, Bianchi F, Bhandary P, Gort G, Van der Werf W. Farmers’ perceptions of crop pest severity in Nigeria are associated with landscape, agronomic and socio-economic factors. Agriculture Agric, Ecosystems Ecosy and Environment Environ. 2018;259:159–167.

Coulibaly O. Factors affecting the adoption of agricultural technologies in sub-Saharan Africa: The case of new varieties of cowpea around the agricultural research station of Cinzana, Mali. MSc thesis, Michigan State University, East Lansing, Michigan, USA; 1987.

Pedune-Cameroon. Production ecologi-quement durable du niébé. Annual country report. Cameroon. International Institute of Tropical Agriculture, Cotonou. Benin; 1999.

Atemkeng MF, Neba NA. Assessing farmers’ knowledge on the role of cowpea in improving soil fertility in cropping systems in southern Cameroon Asian Journal J. of Agricultural Agric Extension, Economics & Sociology. 2017;19(3):1- 8.

Fofana A, Mbaye DF. In: Production du mil au Sénégal: Contraintes et perspectives de recherches. ISRA Direction des Recherch sur les Cultures et Systèmes Pluviaux, Dakar. 1990;7.

Neethirajan S, Karunakaran C, Jayas DS, White NDG. Detection techniques for stored-product insects in grain. Food Control. 2007;18:157-162.

Njomaha C. Durabilité des systèmes de culture dans l’Extrême-Nord Cameroun. Actes du colloque, 27-31 mai 2002, Garoua, Cameroun. 2002;1-10.

Cruz JF, Troude F, Griffon D, Hébert JP. Conservation des graines en régions chaudes (2 édn). Coll. Minist. Fr Coop et Dév. Techniques rurales en Afrique, CEEMAT/CIRAD : Montpellier. 1988;545.

Sankara F, Gondé Z, Sanou AG, Somda I. Diagnostic participatif des pratiques paysannes post-récolte et des contraintes de stockage de deux légumineuses cultivées dans la région des Hauts-Bassins du Burkina: Cas du Cowpea, Vigna unguiculata (L.) Walp. et du Bambara groundnut (Vigna subterranea (L.) Verdc. International Intern. Journal J. of Innovation Inn and Applied App Studies. 2016;16(3):646-656.

Waongo A, Yamkoulga M, Dabire-Binso CL, MNBA, Sanon A. Conservation post-récolte des céréales en zone sudsoudanienne du Burkina Faso : Perception paysanne et évaluation des stocks. Int. J. Biol. Chem. Sci. 2013;7(3): 1157-1167.

Bosque-pérez NA. Insectes nuisibles du maïs entreposé : biologie et méthodes de lutte. Guide de recherche de l’IITA No. 30 Programme de la formation, Institut international d’agriculture tropicale (IITA), Ibadan, Nigéria. 1992;32.

Rajendran S. Postharvest pest losses. In Encyclopedia of Pest Management, Pimentel D (ed). Marcel Dekker, Inc: New York. 2002;654–656.

Nyamador SW. Influence des traitements à base d’huiles essentielles sur les capacités de reproduction de Callosobruchus subinnotatus Pic. et de Callosobruchus maculatus Fab. (Coleoptera : Bruchidae) : Mécanisme d’action de l’huile essentielle de Cymbopogon giganteus Chiov. Thèse de Doctorat, Université de Lomé, Togo; 2009.

Ngamo LST Deuxième rapport annuel (2000-2001). Grand programme de recherche universitaire. Développement et valorisation des ressources animales et végétales. Protection intégrée des denrées stockées. Université de Ngaoundéré. 2001;15.

Philogène BJR, Arnason JT, Lambert JDH. Facteurs contribuant à la protection du maïs contre les attaques de Sitophilus et Prostephanus. Céréales en régions chaudes. Paris: AUPELF-UREF, John Libbey, Eurotex; 1989.

Holst N, Meikle WG, Markham RH. Grain injury models for Prostephanus truncatus (Coleoptera: Bostrichidae) and Sitophilus zeamais (Coleoptera: Curculionidae) in rural maize stores in West Africa. J. Econ. Entomol. 2000;93(4):1338–1346.

Vowoter KA, Meikle WG, Ayertey JN, Markham RH. Distribution and association between the larger grain borer Prostephanus truncatus (Horn) (Coleoptera: Bostrichidae) and the maize weevil Sitophilus zeamais Motschulsky (Coleoptera: Curculionidae) in maize stores. J. Stored Prod. Res. 2004;41:498-512.

Helbig J. Écologie de Prostephanus truncatus au Togo examinée notamment du point de vue des interactions avec le prédateur Teretriosoma nigriscens. GTZ, Eschborn; 1995.

GTZ. Propagation de Prostephanus truncatus et de son prédateur Teretriosoma nigriscens en Afrique GTZ, Eschborn; 1999.

Folefack DP, Sobda AG, Tengomo SO, Boukar, Tahirou A. Vulgarisation de la méthode du triple ensachage pour le stockage amélioré du Cowpea en zone sahélienne du Nord Cameroun: Enjeux et perceptions paysannes. Tropicultura. 2013;31(3):170-178.

Odeyemi OO, Ashamo MO, Akinkurolere RO, Olatunji AA. Resistance of strains of rice weevil, Sitophilus oryzae (Coleoptera: Curculionidae) to pirimiphos methyl. 10th International Working Conference on Stored Product Protection. Julius-Kühn-Archiv. 2010;425(1):1-6.

Guèye MT, Seck D, Wathel JP, Lognay G. Lutte contre les ravageurs des stocks de céréales et de légumineuses au Sénégal et en Afrique occidentale : synthèse bibliographique, Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2011;15(1) :183-194.

MINADER. Index phytosanitaire du Cameroun, édition 2014. Ministère de l’Agriculture et du Développement Rural Ed. Yaoundé. 2015;395.

MINADER. Arrêté N°27/09/A/MINADER/ SG/CNHPCAT/SEC du 23 mars 2009 portant interdiction d’utilisation des produits phytosanitaires contenant le Carbosulfan (Marshal 35 DS, Marshal 480); 2009.